Надеюсь, нижеприведенная ссылка и цитата смогут тебе помочь сформулировать ответ на интересующий тебя вопрос.
http://www.profile.ru/items/?item=20099
"— Кризис сейчас есть, но, скорее, не искусства, а института культуры в целом. На современное искусство выделяются значительные деньги — как государством, так и спонсорами, и в этой области идет огромная работа. Но арт-сообщество живет под жесточайшим гнетом цензуры. Причем цензорами, которые решают, что ценно, а что нет, являются не художники и даже не зрители, а третьи лица — кураторы. Все, конечно, не так плохо, как было с чиновниками от культуры в СССР, но сходство есть. Именно кураторы считают себя вправе решать, что и в каком объеме выставлять, кого считать талантом и в какой «проект» (ненавижу это слово) вкладывать деньги.
Причины надо искать еще в середине XIX века, когда импрессионисты подняли бунт против зрителей — тупых буржуа, уверенных, что именно они разбираются в искусстве. Все последующее искусство шло по пути усложнения, доказывая зрителю, что он — профан, а понимание артефактов требует серьезной умственной работы. В ХX веке зритель смирился с тем, что он ничего не смыслит в искусстве, и ему понадобился посредник, который бы все объяснял. Этим посредником и стали кураторы, галеристы и арт-критики. Но такая роль им быстро наскучила, и они объявили себя хозяевами искусства."