Тема “Браузеры на выбор”

Лично сам пользуюсь MYIE2 Жаль что данный проект закрылся, так как уже давно не выпускался новый релизий данного надстройщика для IE. Чисто для интереса ставил Maxhton. Хоть и похож на MYIE, но все равно что-то не то (скачать русскую версию Maxthon можно с http://maxthon.org.ru очень не плохая русская сборка с плагинами). Также сейчас есть бета версия Maxhton2. Продукт конечно красивый, но малость еще сыроват. Лично я не нашел настройки, чтобы отключать картинки не для текущего окна, а вообще для всех окон - очень уж не удобно. Про Operu говорить ничего не буду, думаю итак все про нее все знают (лично мое отношение двоякое).

Открою страшную тайну - Maxthon это и есть свежая ветка билдов MyIE.

Точно

Более того, совсем скоро ожидается очережной релиз Я пока не перехожу с 1.5.2, но окружаюobt уже вовсю пользуют беты 2.0 Там не просто можно отключать картинки, но еще что приятно - настроить банероудалители под свой вкус..

Про Оперу говорить не надо, Оперой надо пользоваться

Опера для меня самый удобный браузер. Хотя я пробовал недавно на Firefox пересесть, уж больно хорошие там плагины есть. Но после нескольких вылетов Firefox'а и ещё многих мелких раздражительных глюков (особенно с отображением картинок) я вернулся к родимой Опере

Уж давно понял, что "оперисты" - народ отдельный и упорный. Они готовы мириться с тем, что многое не работает, готовы мириться с тем, что начиная, кажется, с 6-й версии Опера не может сделать нормальную DOM, готовы мириться с зависаниями..

И все для того, чтобы пользоваться Оперой Понять это невозможно, это надо запомнить У меня коллега такой

Да, работа DOM в разных браузерах - та ещё "малина"...

я тоже сижу в опере... и упорство тут не причем - мне кажется она удобнее других, но это естественно имхо)

В Опере, вроде, нет фишинг-контроля зато. Хотя, может, уже и есть.

Кстати, если кто не знает, то к ИЕ7 плагинов всяких галерея существует: http://www.ieaddons.com/default.aspx?cid=home&scid=0

в опере 9,1 уже есть фишинг контроль))

В чём суть? Я вкратце читал, кажется защита от злоумышленников, подменяющих как-то сайты?

Да, в последнее время в буржуинстве прямо эпидемия этого дела какая-то. В России, конечно, меньше - у нас в инете воровать пока нечего Хотя, вот, недавно PayPal для русских открыли, так что..

Фишка в том, что ты работаешь с точной копией сайта ничего не подозревая. Вбиваешь свои имейлы, пароли, номера кредитных карточек, как придется. После этого тебя даже редиректнут на настоящий сайт, твоя транзакция пройдет, твой аккаунт активируется и т.д, но данные будут собраны злоумышленником.

Способов подменить сайт много - от использования доменов с опечатками, указания "вот ссылка на амазон", которая ведет вовсе не на амазон и до разновидности троянов, которые перехватывают твои запросы к ДНС и отвечают на них своим подставным ИП-адресом в тот момент, когда ты пытаешься пойти на тот же Амазон или еще куда-то. А там уж тебе и копию контентика подсунут, в общем, не волнуйся

В общем, что-то в этом роде.

Как пользователь "сыроватой" версии 2.0 могу сказать, что Макстон пошел по пути ФайрФокса. Дополнительная функциональность, видимо, будет реализовываться путем плагинов.

В бете еще много глюков - и раскладка не переключается, и мемори-лики...

Дождусь релиза, а там может и на файрфокс перейду. Благо страницы он умеет отображать движком каким захочешь - что ИЕ, что Геко.

А Макстон - это и есть МайИЕ. Просто они как-то раз взяли и сменили название...

MYIE2 делался вроде нормальными руками, вот Maxthon при певром знакомстве показался, какой то кривоватый. Как меняются люди!!? Вах...

Ну "при первом знакомстве", "показался", "кривоватым".. Не находишь, как-то это не совсем тянет на критерии?

Ну, как сейчас сказать "я попробовал файрфокс 1.0 - показался кривоват. Поэтому больше его не ставлю"

Как человек, пользовавшийся и МайИЕ, и Макстоном 1 и Макстоном 2, могу сказать, что МайИЕ глючил больше, чем Макстон и меньше, чем Макстон-2 (но тут еще нестабильная бета).

Хотя, конечно, мне глубоко фиолетово, кто чем пользуется

Firefox 2.0 + IETab для проектов требующих NTML-авторизацию

Подсел на Avant Browser слить можно здесь http://www.avantbrowser.com

Я в Mozilla Firefox работаю с первой версии, и никаких особых глюков не встречал, мне кажется, что тут дело, если можно так сказать, в "магии имени"! Вот нравится человеку то или иное название, а вместе с ним и программа и все тут! Кроме того большинство ошибок можно исправить различными заплатками или чем-нибудь подобным...

Опера априорно глючна. Скажем так, глюков в ней поболее чем в MSIE/firefox.

А вот safari это вообще дыра...

Ну я так понял, что это Ваше личное мнение?

Для меня Опера стала почти единственным браузером, даже под GNU/Linux я в опере сижу.

Почему?

1. Очень быстро работает вообще, при этом кушает меньше памяти (имхо).

2. Мало дырок, может быть и из-за своей малой известности(то есть мало кто копает .

3. Есть встроенный почтовый клиент, функций мало(а мне больше и не надо) но все работает быстро и стабильно.

Вообще стабильная прога, я не помню, чтобы вылетала с ошибкой.... может мне повезло.

Плюс сама проверет обновления к себе, имеет менеджер закачек, он(как и все в опере)простой но быстрый и тсабильный.

Про остальных скажу кратко:

IE -дырывый, >99% эксплуатаций уязвимостей для него.

FireFox - тяжелый, у меня на венде процесс иногда больше 70и метров жрал!

Safari - сырая, сам движок парсит html очень плохо, сайты кривыми смотряться, плюс на вендах часто вылетает с ошибкой, но в этом виновата(как всегда :о) Micro$oft из-за навязывания своих ЗАКРЫТЫХ стандартов везде и в том числе в интернет.

Нет, это мнение многих разработчиков.

Реализация DOM во многих версиях оперы весьма крива. IE и firefox отрабатывают гораздо корректнее.

Хотя наверное мы смотрим с разных сторон браузерного окна

Хотел тут ссылочки привести, но с другой стороны каждому своё