Тема “Mac vs. Vista”

 
ФорумПравилаПоиск Вы не вошли | ВойтиРегистрация
Показаны элементы c 1 по 20 из 30Страницы:  1  2
Patrol (постов: 511) (28 октября 2007 г., 19:47)
Вот здесь видел сравнительную таблицу МакОС Леопард (позавчера релизнулся) и Виндовс Виста.
http://www.engadget.com/2007/10/27/leopard-vs-vista-feature-chart-showdown/
Виста немного "сливает" Леопарду Если это так, то Эппл еще немного увеличит свою долю рынка. Уже сейчас это уже 10% всех компов США и что-то около 30% всех ноутбуков, а может и более, там же.
Очень хорошие темпы роста получаются! Джобс - молодец, из такой задницы компанию вывел!
Никто еще не подумывал перейти на МакОС? И вообще, они стали появляться в Костроме?
Codezilla (постов: 258) (28 октября 2007 г., 19:54)
Мак отстой.
eyedol (постов: 134) (28 октября 2007 г., 22:39)
Codezilla написал:
Мак отстой.
Ура, товарищи.
Patrol (постов: 511) (28 октября 2007 г., 22:58)
Да? Я лично пока не видел, ничего сказать не могу...
eyedol (постов: 134) (28 октября 2007 г., 22:43)
Patrol написал:
Никто еще не подумывал перейти на МакОС? И вообще, они стали появляться в Костроме?
Образ, из которого-де можно поставить tiger на IBM PC - это миф или правда? В общем, у меня он есть Только вот воспользоваться им все как-то желания не было.
Patrol (постов: 511) (28 октября 2007 г., 22:58)
Я не знаю, я не пробовал...
Patrol (постов: 511) (28 октября 2007 г., 23:10)
Ха, как только что-то становится кому-то нужным, оно тут же ломается
Леопарда тоже уже сломали. За сутки. Выпустили дистрибутив, который устанавливается на любой "обычный" комп, если верить статье: http://www.nr2.ru/kiev/147180.html
NightWing (постов: 892) (29 октября 2007 г., 10:21)
У коллег видел MacOS на двухмониторной конфигурации - ноутбук и Apple 30" дисплей. Смотрится нехило
Murzik (постов: 91) (29 октября 2007 г., 18:48)
Эппле Фарева)))
Patrol написал:
Очень хорошие темпы роста получаются! Джобс - молодец, из такой задницы компанию вывел!
Да, молодец! Да, из "такой задницы" компанию вывел!
Только Вам то что? Джобс/Гейтс... одна "империя зла" заменит другую... Что касаемо MacOSX -это Unix, слизаный с NetBSD, NetBSD -открытой операционки, с которой поимели буржуаны все что захотели(Эппле -ядро с микроядром, sony или M$ -стэк протокола TCP/IP), NetBSD которая загибается и вот вот здохнет. И как Эппле отплатила, я даже не слышал, чтобы спасибо сказала, не говоря даже чтобы метериально помогать. УРоды. Ладно, это все лирика, теперь по делу:
Patrol написал:
Никто еще не подумывал перейти на МакОС? И вообще, они стали появляться в Костроме?
В костроме не знаю, в ярославле есть родной Эпплевский ремагаз(re:Store Россия, Ярославль, ТЦ "Вернисаж" Пересечение Московского ш. и ул. Калинина, 1-й этаж, пав. 15.) Там цены с сайта эппле.
Я в свое время помешался, хотел уже брать, но одумался. Операционка Маковская без Мака -фуфло(Как секс без экстаза). Когда работаешь на маке, то будто окунаешься в другой мир... другие материалы корпуса, другая логика интерфейса, все такое "классненькое", ощущение чуда не покидает, даже те у кого есть айПОДеги -меня пойму, свихнуться можно... Я заболел эпплем, пока не купил, но рано или поздно куплю -это как наркотик, нужно один раз нажать на клавишу макбука и каждый раз воспоминания будут почти тактильными. Не заболейте)))
П.С. Однозначно Apple на поколение опережает M$, но в плане железа я вообще ничего подобного не встречал, для меня это было открытием.
Patrol (постов: 511) (29 октября 2007 г., 21:40)
Вообще у МакОС свое собственное, НЕ БСДшное ядро - Мак3. Остальная обвязка - да, адаптированное БСДшное кода-то.
Про то, что по юзабилити Мак опережает винду склонен согласиться - уж слишком об этом говорят много те, кто работает и с тем и с другим, но при этом не является фанатом (мнения фанатов учитывать не стоит).
Сам я еще не пробовал. Ну, в магазине я тоже тыкал, и не раз, но пока ничего сверхъестественного не обнаружил. Но, правда, я не работал, а действительно тыкал, так что не показатель
Возможно я когда-нибудь и прикуплю Мак, а ставить на ПС тоже смысла никакого не вижу, ты прав.
Эппл, правда, силен еще своей субкультурой, что меня немного отталкивает, ибо хочется более объективные плюсы иметь, чем становление частью какой-бы то ни было субкультуры...
Murzik (постов: 91) (30 октября 2007 г., 10:29)
Patrol написал:
Вообще у МакОС свое собственное, НЕ БСДшное ядро - Мак3. Остальная обвязка - да, адаптированное БСДшное кода-то.
Вот тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
закрытый и значительно переработанный вариант BSD-UNIX
Mac OS X значительно отличается от предыдущих версий Mac OS. Основа системы — Darwin. Darwin — свободное программное обеспечение с открытыми исходными кодами. Его ядром является XNU (акроним от «Xnu Not Unix» — «Xnu не значит Юникс»), в котором используется ядро Mach и стандартные сервисы BSD (произошедшие от FreeBSD 5)
Про Mach можно чуток почитать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Mach
Mach был разработан как замена ядру в BSD версии Unix
Про то что OSX стащили с NetBSD -подтверждения найти не смог, возможно и попутал, но факт остается фактом
ядро Mach и стандартные сервисы BSD (произошедшие от FreeBSD 5). Хотя это все в рамках закона, лицензия BSD это допускает.
sleepw41ker (постов: 11) (30 октября 2007 г., 11:14)
А я вот сто раз тыкал в кнопку макбука и как-то не заболел. пластмасса как пластмасса. ощущение стирильности. а стирильность - это скука для меня.
Murzik (постов: 91) (30 октября 2007 г., 11:32)
sleepw41ker написал:
А я вот сто раз тыкал в кнопку макбука и как-то не заболел. пластмасса как пластмасса. ощущение стирильности.
Фига, такую пластмассу да каждому в руки
Ну не беда, что не заболел, дело же вкуса таки все...
а стирильность - это скука для меня.
Ага, а еще если белый , то вообще беда -его же иногда и мыть придеться
Ну вот макбуковская аккуратность меня и подкупила, что он как что-то среднее между игушкой и мед.аппаратом. Кстати всегда бесили меня черные клавы... хотя вот сейчас как раз на черной сижу)))) Ну она то хоть слим. Тут вот выше говорили про субкультуру эпплевскую, в инете даже много пишут про это, вот эта субкультура мне подходит, кому-то может быть нет.
Murzik (постов: 91) (29 октября 2007 г., 19:12)
Визда)
Посмотрел в топик и понял, что что-то упустил.
Визда значед....
Трогал, тискал... лазал под юбку(в систему )
Ну что... что Ви, что Пи... одна фигня....
Чисто внешне... ничего интересного... вообще на мой вкус -Какашка....
В плане системы... Я думаю сами все слышали, глючит, куча программ из ХР не работает или вылетает/виснет...
Дров мало или кривые....
Многие вендоры уже привыкли к выкрутасам мелкоголовых и уже стандартно рекомендуют ставить систему только после первого сервис пака...
Это с чужих слов... А лично меня убило, то что система пустая, без запущеных программ, жрет 400мб свопа... это что такое? (я не знаю, но очень хочется ругаться матом...) Сам наблюдал, как система тупит на новом ноутбуке, с Коре2Дуо и гигом оперативки, в магазине(еще сильнее хочется ругаться матом...)
Я не могу назвать это чудо программирования иначе как -Чморявая_программко...
Однозначно утверждаю, что я буду избегать работы с этой чуйней пока хватит моих сил. Хотелось бы верить, что Визда -это последня ОС Микрософта, я даже согласен, чтобы они продолжали свой МЗОфесъ песать... только не Операционки. Может действительно Эппле победит )))
Patrol (постов: 511) (29 октября 2007 г., 21:49)
"Чисто внешне... ничего интересного... вообще на мой вкус -Какашка...."
Внешне - на любителя, да. Хотя по мне - нормально. Радует общий вывод через ДиректХ - любой кусок чего угодно легко выводится на любую плоскость. Это вам не окна по кубику размазывать
"Я думаю сами все слышали, глючит, куча программ из ХР не работает или вылетает/виснет"
Ага, все слышали. Но пока не видели. Я уже писал в соседнем топике: у меня нет ни одной программы, которая идет на двух моих ноутах с ХР и не идет на Висте. Кстати, есть обратное, что странно: программа глючит на ХР (двух, разных версий и разных языков) и не глючит на Висте. Хотя официально она под ХР, а не под Висту писана.
Что же касается драйверов - это не зависит от сервиспаков, это нормальное явление: сначала выходит система, потом производители делают драйверы к ней. Ну, просто, наверное, невозможно получить драйверы ДО выхода системы Работать лишь по спецификациям могут себе (финансово) позволить далеко не все компании.
Сейчас с драйверами уже все в порядке, а тогда, когда я пробовал бету Висты - да, это был ужас. Производители действительно почему-то не выпускали драйверов для беты системы
Хотелось бы думать, что Виста - не последняя версия. И Леопард - тоже. Даешь конкуренцию
Murzik (постов: 91) (30 октября 2007 г., 11:16)
Patrol написал:
Хотелось бы думать, что Виста - не последняя версия. И Леопард - тоже. Даешь конкуренцию
Solaris/MacOSX/Linux/xBSD -вот и конкуренция
P.S. Я не фанат, считаю свой рвотный рефлекс на мелкомягких УСЛОВНЫМ рефлексом. Я всегда стремился к объективности. Прошу не рассценивать мои посты как ХолеВар. Большая беда не в качестве продукта... любой имеет право купить убитую убогую глюкавую программку за $300 и радоваться жизни... Но когда эта программка становится стандартом в учебе, на работе, в Интернет, то это уже беда...
ДАЕШЬ дробления Микрософт на конторки в рассчете одна_программко=одна_конторко)))))
Patrol (постов: 511) (30 октября 2007 г., 13:35)
Murzik написал(а):
Solaris/MacOSX/Linux/xBSD -вот и конкуренция
Ну, это очень разные рынки. Солярис - классная серверная операционка, БСД - достаточно хорошая серверная операционка. МакОС - отличная десктопная операционка. Линукс тут, правда, не знаю, как примазался. На мой взгляд не конкурент ни по доле рынка, ни по возможностям.
На рынке десктопных систем сейчас только два конкурента: МакОС и Винда. Винда же стала стандартом де-факто тогда, когда Мак на это еще не тянул: другое, слишком дорогое железо (уже нет), закрытость (до сих пор, хотя уже легче) интерфейсов, меньшая универсализация (до сих пор). Так что, это нужно принимать как данность.
Глюкавая или нет - вопрос относительный. Вот спустя сутки после выхода Леопарда пользователи (в том числе и мои коллеги, купившие леопард в первые же часы продажи) жаловались на очень странные глюки и поведение в оном. Вчера уже вышел первый апдейт системы. О чем-то это тоже говорит. Глюки есть везде. И чем система становится круче, универсальнее, чем больше "открывается", тем сильнее возрастает сложность и, как следствие, больше глюков...
А на счет дробления - я не вижу смысла. Чуваки занимаются своим бизнесом. Другие чуваки занимаются другим бизнесом. Третьи чуваки тянут деньги от четветрых чуваков и истошно обижаются на весь мир, что их великолепную поделку даже на халяву мало кто пользовать хочет. Это бизнес. И до тех пор, пока что-то позволено четвертым, третьим и вторым я не вижу смысла запрещать что-то первым.
Нужно просто дать альтернативу. И все. Не орать, не дробить, а просто предложить настоящую альтернативу.
Это доказал пример с Файрфоксом с его диким ростом.
Это доказывает пример МакОС с ее диким ростом.
Рефлекса же на контору в целом у меня нет никакого и я плохо понимаю, когда так говорят. Та же Майкрософт делает как очень хорошие продукты, так и откровенное дерьмо. Как и любая, наверное, фирма, выпускающая не один, а ряд разнопрофильных продуктов.
И если я считал Майкрософт Виндовс Миленниум полным дерьмом, Майкрософт Виндовс 98 - слабодостойной фигней, то Виста не доставляет мне совершенно никаких проблем, ну совсем. И я доволен
Murzik (постов: 91) (31 октября 2007 г., 9:23)
Patrol написал:
Murzik написал(а):
Solaris/MacOSX/Linux/xBSD -вот и конкуренция
Нужно просто дать альтернативу. И все. Не орать, не дробить, а просто предложить настоящую альтернативу.
Это доказал пример с Файрфоксом с его диким ростом.
Это доказывает пример МакОС с ее диким ростом.
Ага-ага, попробуйте предложить альтернативу ЭмЭсОфесу для работы с DOC документами...
Про файрфокс не надо, про совместимость его с 90% сайтов в интерьнете слашали думаю, причем фарфокс то как раз соответствует стандартам больше чем эти 90% сайтов...
Ну а так , нет особого желание выискивать какие-то аргументы, Слесарю слесарево))))
sungreen (постов: 10) (31 октября 2007 г., 10:32)
Murzik написал(а):
Patrol написал:
Murzik написал(а):
Solaris/MacOSX/Linux/xBSD -вот и конкуренция
Нужно просто дать альтернативу. И все. Не орать, не дробить, а просто предложить настоящую альтернативу.
Это доказал пример с Файрфоксом с его диким ростом.
Это доказывает пример МакОС с ее диким ростом.
Ага-ага, попробуйте предложить альтернативу ЭмЭсОфесу для работы с DOC документами...
Про файрфокс не надо, про совместимость его с 90% сайтов в интерьнете слашали думаю, причем фарфокс то как раз соответствует стандартам больше чем эти 90% сайтов...
Ну а так , нет особого желание выискивать какие-то аргументы, Слесарю слесарево))))
... да-да, совершенно согласен, Слесарю слесарево, однако ЭмЭсОфес также плохо работает с DOC документами как и альтернативный офис ...
... если начинаешь решать поставленную задачи, то понимаешь, что любая ось говно, только *nix менее отстойные ...
Codezilla (постов: 258) (31 октября 2007 г., 12:06)
sungreen написал(а):
Murzik написал(а):
Patrol написал:
Murzik написал(а):
Solaris/MacOSX/Linux/xBSD -вот и конкуренция
Нужно просто дать альтернативу. И все. Не орать, не дробить, а просто предложить настоящую альтернативу.
Это доказал пример с Файрфоксом с его диким ростом.
Это доказывает пример МакОС с ее диким ростом.
Ага-ага, попробуйте предложить альтернативу ЭмЭсОфесу для работы с DOC документами...
Про файрфокс не надо, про совместимость его с 90% сайтов в интерьнете слашали думаю, причем фарфокс то как раз соответствует стандартам больше чем эти 90% сайтов...
Ну а так , нет особого желание выискивать какие-то аргументы, Слесарю слесарево))))
... да-да, совершенно согласен, Слесарю слесарево, однако ЭмЭсОфес также плохо работает с DOC документами как и альтернативный офис ...
... если начинаешь решать поставленную задачи, то понимаешь, что любая ось говно, только *nix менее отстойные ...
Да, работая с Виндой, чувствуешь себя клиентом проститутки.
Настоящая любовь должна быть на безналичной основе. Да и искусство, как мне кажется, за деньги не купишь. Хотя каждый, конечно, вкладывает в понятие искусство что-то свое.
Показаны элементы c 1 по 20 из 30Страницы:  1  2


Добавить отзыв об этой странице Сообщить об ошибке